El alcalde quiere el impuesto predial más alto en la Historia de Chicago

El Alcalde Emanuel golpea duro a residentes con alza el impuesto predial

Mayor Rahm Emanuel, center, shakes hands in Council chambers before outlining his 2016 proposed budget to the City Council Tuesday, Sept. 22, 2015, in Chicago. In his speech Emanuel called for a phased-in $543 million property tax increase, along with $45 million more for schools. He also called for other fees, including for garbage collection and ride-sharing services. (AP Photo/M. Spencer Green)
El Alcalde Rahm Emanuel(centro), sacude manos con miembros del Concilio antes de detallar su presupuesto 2016 propuesto al Concilio Municipal el 22 de septiembre en Chicago. En su discurso, Emanuel pidio un alza pausada al impuesto predial de $543 millones, junto con $45 millones mas para escuelas. El tambien pidio otras cuotas, incluidas en servicios de recoleccion de basura y viaje compartido. (AP Foto/M. Spencer Green)

[dropcap]E[/dropcap]l Alcalde Rahm Emanuel amenaza cortar los servicios municipales básicos si no se autoriza su plan presupuestal para el año próximo.

“Todos sabemos que el progreso económico no ha llegado a todo barrio y residente de la Ciudad de Chicago”, dijo el Alcalde Emanuel el martes al hablar del presupuesto ante el Concilio Municipal. “Nuestra meta como ciudad debe ser asegurar que todos en Chicago tengan oportunidad de un futuro más brillante, sin importar dónde vivan ni de dónde vienen”.

El plan del alcalde para lidiar con los retos fiscales del Ayuntamiento incluyen la mayor alza al impuesto predial en la Historia de Chicago, $543 los próximos cuatro años para aliviar la pensión no pagada a policías y bomberos, que él llama la “nube obscura”.

La factura total del impuesto predial en una casa que vale más de $250,000 sería elevada en casi $342 a $4,504 si el impuesto a su impuesto predial estuviera en efecto este año. Y en cuatro años se espera que la factura aumente en más de $550. Sin embargo, vecinos que tienen una casa valuada en $250,000 o menos no verían aumento al impuesto predial, según la Alcaldía.

Además del alza al impuesto predial, el presupuesto propuesto por el alcalde incluye:

  • un impuesto de $9.50 al mes por recolección de basura por familia (este servicio actualmente es cubierto por otros impuestos)
  • nuevas cuotas por e-cigarros que busca generar $1 millón en ingresos en 2016
  • nuevas cuotas a viaje compartido y taxi, que se espera logren $60 millones el año próximo.
  • El presupuesto 2016 propuesto incluye también una nueva alza al impuesto predial para pagar $45 millones en la construcción de Escuelas Públicas de Chicago.

En su discurso, el alcalde habló duro a vecinos, señalando que con el fin de cumplir las obligaciones financieras de Chicago, sin ingresos nuevos el Ayuntamiento tendría que despedir a 2,500 oficiales de policía, 2,000 bomberos, cerrar 48 estaciones de bomberos, reducir la recolección de basura de una vez por semana a dos veces al mes. Además, el Ayuntamiento eliminaría en total el programa municipal de reciclado, control de roedores, remoción de graffiti y dejaría de reparar baches.

El alcalde no mencionó cortes a servicios como el programa Divvy, subsidiado por impuestos municipales. El Ayuntamiento firmó un controversial contrato de cinco años y $65 millones con Bicicleta Compartida ALTA para operar el programa en la ciudad.

El presupuesto 2016 propuesto por el alcalde es un gran contraste al presentado en octubre del año pasado, cuando él buscaba reelegirse. Entonces él dijo estar enfocado en resolver el déficit presupuestal haciendo un gobierno más pequeño, inteligente y simple, sin elevar el impuesto predial, a ventas o gasolina.

“En vez de aplicar el presupuesto ‘progresivo’ que nos prometió, el Alcalde Emanuel develó más de lo mismo con la propuesta que sigue de sangrar a los de Chicago con cuotas por basura, un impuesto predial masivo y sobrecargo a bicicleta compartida para regalar a su hermano – Ari Emanuel, inversionista de Uber”, dijo el Concejal del 35º Distrito Carlos Ramírez-Rosa luego del discurso del presupuesto del alcalde.

El Comité Progresivo del Concilio Municipal entregó al alcalde varias ideas de ingreso fiscal como alternativa al impuesto predial en el Distrito Comercial Central de la ciudad, pero sigue sin aclararse cuán receptivo será el alcalde a tales ideas antes de votar por el presupuesto final el mes próximo.

“Cada año, el Ayuntamiento pierde millones de dólares en impuesto predial ya que internos políticos logran tratos para reducirlo, en rascacielos multimillonarios”, dijo el Concejal del 45º Distrito John Arena. “Cada dólar que se exenta al dueño de un rascacielos es cargado a dueños de casa”.

El lunes, los concejales del Comité Progresivo revelaron una propuesta de devolución al impuesto predial a dueños de casa de bajos recursos que permitiría un ajuste de ingreso bruto menor al 400 por ciento del nivel federal de pobreza ser elegibles a una devolución.

“Eso es algo que necesitamos en definitiva. Elevar el impuesto predial empuja a dueños de casa por largo tiempo a vender, poniendo edificios y casas en manos de urbanizadores que no se reservan en maximizar rentas”, dijo Noah Moskowitz, de Somos Logan Square. “Si uno camina por las partes más aburguesadas del barrio [Logan Square] y habla con vecinos, se da cuenta que los inquilinos a largo plazo restantes viven en unidades propiedad de caseros mamá-papá-abuelo. Al subir el impuesto predial, esas personas venden más a menudo a caseros corporativos, que de inmediato suben las rentas”.

Facebook Comments

This post is also available in: Inglés

Recent Posts