Aprueban presupuesto municipal mientras la carrera a alcalde se enciende

<a href=”http://extranews.net/wp-content/uploads/2014/11/Budget-Feature.jpg”><img class=”aligncenter  wp-image-27531″ src=”http://extranews.net/wp-content/uploads/2014/11/Budget-Feature.jpg” alt=”Budget-Feature” width=”542″ height=”262″ /></a>

 

[dropcap]E[/dropcap]l Concilio Municipal de Chicago aprobó el Presupuesto 2015 del Alcalde Rahm Emanuel por 46-6 el miércoles pasado.

El presupuesto incluye un aumento al impuesto de estacionamiento e impuesto de diversión en facturas de TV con cable. En un esfuerzo por restar importancia a la alza de impuestos en el presupuesto 2015, Emanuel hizo una declaración molesta, que él no ha subido el impuesto predial, de ventas o gasolina durante su mandato.

Aunque el presupuesto corta el déficit de $635 millones de la ciudad más de la mitad, parcialmente lo hace agregando unos $550 millones de pagos en aumento a fondos de pensión a policías y bomberos al Presupuesto 2016. Emanuel apuesta a poder hacer un trato para restructurar las pensiones con la Asamblea General de Illinois previo al Presupuesto 2016 si él gana la reelección el 24 de febrero. Pero aunque Emanuel tuviese éxito negociando, el Ayuntamiento aún debe aumentar los pagos a los fondos de pensión. Y al cierre de esta edición, la Corte Suprema de Illinois aún tenía que emitir su aprobación sobre si una ley estatal que cambie las prestaciones a trabajadores estatales retirados es constitucional o no.

“No hay soluciones a largo plazo en esta plática del presupuesto”, dijo el Concejal Bob Fioretti. El candidato a alcalde fue uno de los concejales a la mano que votó en contra del presupuesto de $8,900 millones de Emanuel.

Un día antes de votar, los Concejales Fioretti, John Arena y Scott Waguespack enviaron una carta la comisión de Seguridades y Valores pidiendo una investigación de la supuesta conducta “paga por jugar” de Emanuel. Específicamente, que a firmas que manejan el Fondo de Anualidades y Prestaciones al Empleado Municipal se les dio el contrato luego de donar más de $600,000 en contribuciones desde el 2011 al PAC de Emanuel violando así reglas SEC tocantes a fondos de inversión amalgamados o “fondo de fondos”. La carta fue registrada luego de un artículo del 13 de noviembre en el International Business Times detallando cómo Emanuel puede estar en conflicto con reglas SEC tanto como una orden ejecutiva firmada por él en 2011 prohibiendo a contratistas y subcontratistas municipales hacer donativos de campaña a oficiales municipales.

“Creemos que las acciones paga por jugar han violado la confianza pública y son una brecha a la labor fiduciaria y exigimos una investigación”, decía la carta.

Facebook Comments

This post is also available in: Inglés

Recent Posts