Extranews

Fallece el exministro de Petróleo de Venezuela Nelson Martínez, detenido desde 2017

Nelson MartínezDerechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Nelson Martínez comenzó a trabajar en PDVSA en 1980.

El exministro de Petróleo de Venezuela y expresidente de la petrolera estatal PDVSA Nelson Martínez falleció este miércoles mientras se encontraba detenido por las autoridades de ese país, según adelantó la agencia Reuters.

Martínez, quien además fue presidente de la empresa refinadora Citgo, una filial de PDVSA en Estados Unidos, se encontraba bajo arresto desde finales de 2017, cuando fue acusado por supuestas irregularidades en la negociación de contratos de refinanciamiento de deuda.

La noticia sobre el fallecimiento del exfuncionario fue divulgada por la agencia Reuters, que afirma haber consultado a cinco fuentes distintas relacionadas con la industria petrolera venezolana, y fue confirmada por el exvicepresidente Rafael Ramírez.

Martínez, detenido en la dirección de contrainteligencia militar, desde hace varias semanas había sido trasladado al Hospital Militar de Caracas debido a que padecía problemas renales.

Según Reuters, murió de un infarto mientras era dializado.

Ramírez, quien fuera uno de los hombres fuertes del chavismo durante los años en que Hugo Chávez fue presidente (1999-2013), responsabilizó a Nicolás Maduro por la muerte de Martínez.

Ramírez y Maduro fueron durante muchos años miembros del gabinete ministerial del fallecido presidente Chávez, pero en la actualidad se encuentran enfrentados.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Nicolás Maduro designó a Martínez como ministro de Petróleo y presidente de PDVSA.

Martínez, químico de profesión, ingresó en PDVSA en 1980, donde ocupó más de una docena de cargos, incluyendo la dirección de las oficinas de la empresa en Argentina, Ecuador y Reino Unido. Luego fue nombrado presidente de Citgo en 2013.

En enero de 2017, Maduro lo nombró como ministro de Petróleo y siete meses más tarde lo colocó al frente de PDVSA.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Brexit: Theresa May sobrevive al voto de confianza de su partido

Theresa May.Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption May se queda… pero aún debe lograr aprobar el acuerdo del Brexit pactado con la UE.

La primera ministra británica, Theresa May, seguirá en el poder.

May se sometió este miércoles a un voto de confianza entre los parlamentarios del Partido Conservador y recibió un apoyo mayoritario de los mismos.

“El grupo parlamentario sí tiene confianza en Theresa May”, manifestó Sir Graham Brady, el presidente del Comité Conservador de Miembros Privados, más conocido como Comité 1922, y encargado de dar a conocer el resultado de la votación.

Doscientos parlamentarios votaron a favor de la primera ministra de un total de 317, frente a 117 que votaron en contra.

El mecanismo del voto de confianza fue impulsado por 48 de los diputados conservadores del Parlamento por la gestión de May del Brexit, pues consideran que el acuerdo que negoció con la Unión Europea (UE) “traiciona” el resultado del referéndum de 2016.

“Me alegra haber recibido el apoyo de mis compañeros“, señaló la primera ministra tras conocerse los resultados.

May también lanzó un mensaje a aquellos que no la apoyaron y aseguró que había “escuchado lo que han expresado”.

“Los políticos de todos los bandos deben unirse y actuar en el interés nacional”, dijo la mandataria conservadora en un breve discurso ante su residencia oficial de Downing Street.

Un año más

El diputado Jacob Rees-Mogg, que lideró el llamado para celebrar un voto de confianza contra May, consideró que “fue un resultado terrible para la primera ministra” y le pidió que dimitiera.

La victoria de May significa que su liderazgo no puede ser puesto en cuestión durante al menos un año.

Image caption Sir Graham Brady leyó el resultado de la votación.

No obstante, la periodista de la BBC especializada en política británica, Laura Kuenssberg, señala que el resultado no fue “del todo cómodo” para la primera ministra, ya que supuso un “golpe muy fuerte” a su autoridad.

La líder conservadora anunció este miércoles que no se presentará a las elecciones generales de 2022.

La complicada gestión del Brexit

La líder del Ejecutivo británico asumió el mando del gobierno poco después de la consulta sobre el Brexit en 2016 y ha sido criticada por miembros de su partido por el acuerdo de salida al que llegó con la UE.

Casi dos años y medio después del referendo en el que Reino Unido decidió abandonar la UE, todavía no está claro qué pasara con el Brexit.

Derechos de autor de la imagen iStock
Image caption En principio, el Brexit se producirá la medianoche del 29 de marzo de 2019.

El gobierno británico pasó buena parte de ese tiempo negociando un acuerdo de salida que la primera ministra no se atrevió a someter a votación al Parlamento el martes, tal y como había prometido, aumentando la incertidumbre.

May se echó para atrás en el último minuto, cuando se hizo evidente que no contaba con la mayoría necesaria para la aprobación del acuerdo, prometiendo regresar con uno mejor.

Su decisión, sin embargo, enojó a suficientes miembros de su partido como para forzar un voto de confianza que podría haber acabado con su gobierno.

La primera ministra insiste en que el acuerdo logrado del Brexit es la “única opción” para salir de la UE el próximo 29 de marzo, como está previsto.

No obstante, May viajará a una cumbre en Bruselas este jueves para seguir tratando de persuadir a los líderes de la UE para cambiar ese acuerdo para así conseguir que pueda ser aprobado por el Parlamento británico.

No será tarea fácil. Los jefes de la Unión, con Merkel a la cabeza, mantienen que no puede ser renegociado.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¿Se dirige la economía de Estados Unidos hacia una nueva recesión?

Brokers en la Bolsa de Nueva York.Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Los inversores temen cada vez más una recesión próxima en Estados Unidos.

Las recesiones son desagradables.

Tienden implicar grandes pérdidas de empleos, ingresos estancados y miseria generalizada.

Y cuando esa recesión sucede en la economía más grande del mundo, es un gran dolor de cabeza para sus socios comerciales.

Los inversores están cada vez más preocupados de que se esté gestando una recesión estadounidense.

Por supuesto, ellos, al igual que los economistas, pueden equivocarse.

Pero ¿hay una manera certera de predecir las recesiones?

Analizar los mercados de bonos del gobierno estadounidense puede ser una de las formas más precisas.

Un estudio del banco central de EE.UU. mostró que los mercados de bonos pronosticaron las cinco recesiones que vivió EE.UU. desde 1955.

Esos bonos, conocidos como bonos del Tesoro en EE.UU., se emiten como una forma de préstamo de los gobiernos para financiar el gasto.

Vienen con diferentes plazos de vencimiento y ofrecen a los inversores una tasa de rendimiento, que se paga en cuotas regulares.

Qué es la curva de yield o de rendimientos, la poderosa señal que podría anticipar la próxima recesión económica

Esa tasa es una proporción fija del valor final del bono. Como los bonos pueden ser negociados libremente, sus precios varían.

Si la demanda es alta, el precio aumenta y la tasa de rendimiento de los bonos en relación con el precio de mercado, o su rendimiento (yield), disminuye.

Por el contrario, un precio más bajo significa un aumento de rendimiento.

Ritmo saludable

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption La curva de yield preocupa a inversores y economistas.

¿Qué influye en el precio de los bonos?

Su atractivo en comparación con otras inversiones (si el rendimiento es alto y, por lo tanto, el precio es bajo, es probable que los compradores se sientan atraídos) y también las expectativas de futuros movimientos de tasas de interés.

¿Qué tiene esto que ver con una recesión?

Los analistas controlan los rendimientos de los bonos en todo el rango de vencimientos, hasta 30 años, para trazar la curva de yield.

Cuanto más bajo sea el rendimiento, más baja será la tasa de interés esperada y, como consecuencia de ello, se espera que la economía funcione peor.

Es probable que los bonos con un vencimiento a más largo plazo tengan un rendimiento alto de todos modos, para compensar a los tenedores de esos títulos por la inflación y un período de tenencia más largo.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption La curva de yield es un indicador confiable de que una recesión se avecina.

Por lo general, cuando la perspectiva es que la actividad se expanda a un ritmo saludable, la curva de yield se inclinará hacia arriba, lo que implica tasas de interés en una tendencia en alza.

Pero si la curva de yield se “invierte”, lo que normalmente significa que el rendimiento de un bono a 10 años es inferior al de un bono a 2 años, ello sirve como una advertencia sobre la salud económica.

Pero ¿qué tan buenas son estas curvas para predecir recesiones?

Indicador confiable

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Las recesiones tienden implicar grandes pérdidas de empleos, ingresos estancados y miseria generalizada.

Los mercados de bonos fueron señales confiables de anticipación de todas las recesiones que atravesó Estados Unidos desde 1955.

Pero a mediados de la década de 1960, la inversión de la curva de yield de los bonos del Tesoro fue seguida por una desaceleración de la actividad en lugar de una contracción absoluta.

Así que no es infalible, pero es probablemente el indicador más confiable que existe.

Lo que la curva de rendimiento no nos dice es cuándo la economía de Estados Unidos podría revertirse.

Durante los últimos 60 años, más o menos, las recesiones comenzaron entre 9 a 24 meses después de que se invirtiera una curva de yield.

En la actualidad, la tasa de desempleo es de un modesto 3,7%, mientras que la economía continúa creciendo rápidamente.

Pero un punto de inflexión puede no estar muy lejos.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption La economía estadounidense podría entrar en recesión antes de las próximas elecciones presidenciales, advierten los consultores.

Además, las predicciones extraídas de las curvas de yield pueden ser autocumplidas.

Al igual que los consumidores reaccionan a las advertencias sobre tiempos difíciles controlando el gasto, los bancos tienden a ser más cautelosos con los préstamos cuando se dan cuenta de que la curva de yield se invierte.

Una menor acumulación de crédito en forma de hipotecas, financiamiento de autos, tarjetas o préstamos corporativos equivale a menos gastos para impulsar el crecimiento.

La advertencia de los mercados de bonos debe tomarse en serio, y no solo por parte de los mercados.

La consultora Capital Economics advierte que hay un 30% de probabilidades de que EE.UU. entre en recesión dentro de 18 meses: justo a tiempo para el período previo a la próxima elección presidencial.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Sheikha Latifa: el misterio de la desaparición de la princesa de Dubái que fue secuestrada tras intentar fugarse de su país

Sheikha Latifa en un video que hizo antes de su intento de escapeDerechos de autor de la imagen Sheikha Latifa
Image caption Sheikha Latifa dijo a sus amigos que quería escapar de las restricciones impuestas por su familia.

“Si están viendo este video no es una cosa muy buena. (Significa que) estoy muerta o en una situación muy, muy, muy mala”.

Ese es parte del mensaje grabado por la princesa Sheikha Latifa, una de 30 hijos del jeque Mohammed bin Rashid al Maktoum de Dubái, pocos días antes de emprender una audaz escapada de su país que había planeado durante siete años.

El video fue grabado en secreto, a manera de garantía, en caso de que le ocurriera algo y sus amistades lo pudieran divulgar. Aunque se manifestó 99% segura del éxito de su plan, las cosas no salieron como esperaba.

Ese video es la base de un documental que la BBC trasmitió este 6 diciembre llamado “Escape de Dubái: el misterio de la princesa desaparecida”.

La mujer “ideal”

No era la primera vez que la princesa Latifa intentaba escapar la estricta “jaula dorada” de las mujeres de la clase gobernante en su país. En 2002, cuando tenía 16 años, logró burlar a sus cuidadores, pero fue capturada pocos días después en la frontera. Según dice en el video, estuvo “presa” casi tres años y medio tras haber sido torturada y abusada.

Para el mundo exterior, la princesa era la modelo ejemplar de la nueva mujer que busca proyectar Dubái -una ciudad que conforma uno de los siete Emiratos Árabes Unidos, EAU, inmensamente ricos en petróleo.

Como hija del jeque Mohammed bin Rashid al Maktoum, líder de Dubái, primer ministro de los EAU y uno de los hombres más acaudalados, poderosos e influyentes del planeta, Latifa vivía rodeada de un lujoinimaginable.

Según Tiina Jauhiainen, una entrenadora física finlandesa que se convirtió en su amiga de confianza, la princesa, su madre y dos hermanas vivían en un palacio con piscinas, al menos 100 empleados y todo las atenciones a la mano.

Latifa aprendió a hacer paracaidismo y salía en los videos promocionales producidos por el Estado realizando sus piruetas en el aire como símbolo de la libertad y felicidad de las que supuestamente gozan las mujeres en los Emiratos.

Image caption Imágenes de Sheikha Latifa haciendo paracaidismo eran promovidas por Dubái como muestra de la “libertad” que gozaban las mujeres.

Pero todo es “una farsa” sostuvo Latifa en el video.

“No puedo conducir un auto, no puedo viajar, no he salido desde el año 2000, no me dejan. He pedido estudiar y me lo niegan”, aseguró.

Según activistas internacionales, los UEA se promueven como una de las sociedades más igualitarias, donde las mujeres tienen de los mismos derechos que en Occidente.

Sin embargo, predomina la ley islámica sharia. Los tribunales familiares ordenan que las mujeres tienen que obedecer a sus esposos, quienes pueden castigarlas, golpearlas o apresarlas, y todo eso amparados por la ley.

“Tenemos conductores designados, no puedo entrar en el auto de nadie más, el conductor tiene que saber a donde voy. Esa es mi vida. Muy restringida”, se quejó Latifa en el video.

“Mi padre tiene una imagen de ser moderno y toda esa mierda. Son puras relaciones públicas”, insistió.

Imagen cultivada

El jeque bin Rashid al Maktoum ha cultivado una imagen muy cuidadosa. Patrick Nixon, exembajador británico en la región describió al jeque como “carismático, dinámico, con cierto encanto pero muy determinado”.

“Es un personaje muy público que sale en la prensa todo el tiempo. Sabe lo que quiere, cómo obtenerlo y quiénes le pueden ayudar para lograrlo”, recalcó a la BBC.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption En menos de 50 años, Dubái se ha transformado de una remota aldea en el margen de un desierto en una imponente y moderna ciudad que es centro financiero internacional.

Es el motor de una revolución que ha transformado a Dubái por completo, con modernos e imponentes rascacielos, lujosas islas artificiales donde los ricos del norte de Europa pasan el invierno boreal. Un “Las Vegas del Medio Oriente”, “hedonista”, “con un poco de todo”, comentó Rhothna Begum, de la organización Human Rights Watch.

Creó además el imperio ecuestre más grande del mundo y, frecuentemente, se le ve de cubilete y sacoleva, codeándose con la realeza británica en las célebres carreras de Ascot, Inglaterra.

Allí tiene una mansión de unos US$95 millones y es el mayor terrateniente en Reino Unido.

“El jeque es una marca internacional”, señaló el periodista Sean O’Driscoll. “Pero, en Dubái, hay control completo. No se puede escribir nada negativo sobre el emirato y no hay nada que el estado no haga para desprestigiar a quien lo haga”.

Un ejemplo de los extensos tentáculos que tiene el régimen para reprimir a quien quiera liberarse de ese completo control y ponga en entredicho la imagen pública del emirato, fue lo que le sucedió a la hermana de Latifa, la princesa Shamsa, en el 2000.

Mohammed bin Rashid al Maktoum decidió pasar ese verano en su mansión en Inglaterra para estar cerca de las carreras de caballos y Shamsa formó parte del séquito, contó Latifa en su video.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption El jeque Mohammed bin Rashid al Maktoum (centro) es ávido entusiasta de las carreras de caballos en Inglaterra.

El desplazamiento se hacía en jets privados, luego en helicópteros y todos tenían sobrenombres codificados y guardias personales. “Shamsa odiaba eso. Se quejaba de la jaula de oro”, comentó Stuart Millar, un periodista del diario británico The Guardian, que documentó el episodio.

Cansada de no tener las “libertades del mundo civilizado”, según Latifa, Shamsa logró escabullirse y se mantuvo escondida por varias semanas, hasta que los hombres de su padre la rastrearon hasta la ciudad de Cambridge.

La “agarraron y la metieron en un auto gritando, de ahí en helicóptero a Francia y de Francia a Dubái, drogada”, dijo Stuart Millar.

El operativo tenía el sello de un secuestro, un grave delito en Reino Unido. A pesar de que la policía de Cambridge lanzó una investigación, necesitaba viajar a Dubái para entrevistar a Shamsa.

La solicitud para el viaje pasó por la Cancillería británica y ahí murió el asunto. “No se sabe qué pasó pero sabemos que hubo presión”, aseguró el periodista.

La implicación es que el jeque es un aliado estratégico de Reino Unido en temas económicos y de seguridad, es un monarca amigo de los monarcas británicos y la Cancillería se vio obligada a mantener silencio.

“Fue una de las historias más extrañas en las que he trabajado. Que una acusación de secuestro en Reino Unido no se investigue”, indicó el periodista de The Guardian.

El jeque nunca comentó sobre el asunto y nadie volvió a saber sobre Shamsa.

“Drogada y prisionera”

Pero Latifa contó que la tuvieron drogada, encerrada en un cuarto en un palacio durante ocho años, hasta que la pudo visitar.

Derechos de autor de la imagen Sheikha Shamsa
Image caption Es poco lo que se sabe sobre la suerte de Sheikha Shamsa, la hermana de Latifa.

“Estaba muy mal, la tenían que llevar de la mano porque no podía abrir los ojos. La obligaban a comer y le daban píldoras. Era como un zombi”, explicó. “Estaba constantemente rodeada de enfermeras que dormían con ella y tomaban nota de todo lo que hacía y decía”.

Fue a partir de eso que Latifa decidió también escapar y, en 2002, tuvo su primer intento fallido.

Según su relato, el escape no estuvo bien planeado y en pocos días dieron con ella. Fue torturada, golpeada, y recluida en una habitación durante “tres años y cuatro meses” denunció.

Sin embargo, es un relato difícil de probar aunque “algunos aspectos de su descripción de lo que le pasó suena familiar y plausible”, comentó una activista de Amnistía Internacional.

Pero las ONG han acumulado evidencia de tortura y de prisión solitaria en los EAU. “Es rutinario y sistemático”, dijeron, “hay maneras de torturar sin dejar marcas”.

Después de su encierro, Latifa demoró varios años en recuperarse, según su testimonio. En los años siguientes pudo tener tutores privados y sacar un grado escolar a los 26 años. A partir de 2013 se dedicó al paracaidismo con su amiga finlandesa Tiina Jauhiainen.

“Le dio un sentido de libertad”, dijo Tiina. Pero solo en apariencia pues se sentía en prisión.

Nuevo plan

Diez años después de su primer intento empezó a planear un escape de nuevo. Para burlar la atención de sus guardias, se iba a un café de internet donde contactó a un exespía francés. Intercambiaron más de 200 correos electrónicos.

Hervé Jaubert era un exagente de la inteligencia naval que había trabajado Dubái pero se metió en problemas con el emirato y tuvo que escapar por mar buceando una gran parte del trayecto.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Hervé Jaubert había trabajado en Dubái diseñando y construyendo vehículos acuáticos para la seguridad, hasta que encontró en problemas y tuvo que huir del emirato.

“Como escapé de Dubái ella quería hacer lo mismo”, relató Jaubert a la BBC. “Me conmovió, era una solicitud personal y quería darle una oportunidad”.

Desde Finlandia, Tiina se volvió la intermediaria. Viajó cuatro veces a Filipinas, donde se encontraba Jaubert. Ahí forjaron el plan que Tiina debía trasmitirle a Latifa en Dubái.

Viajarían por tierra a Mascate, capital de Omán y, en la costa, tomarían un bote inflable hasta un yate, el Nostromo, donde Hervé estaría esperando. Como los EAU controlan las aguas del mar Arábigo, la estrategia de Hervé era navegar hasta India, como la había hecho cuando él escapó.

El día elegido fue el 24 de febrero de 2018. Tiina recuerda que Latifa estaba muy nerviosa. “Nos encontramos en un café, como lo habíamos hecho en el pasado. Latifa se quitó el abaya (el manto islámico) y cambió su look un poco”.

Partieron en el auto, era la primera vez que Latifa se sentaba en el frente del carro. “Quería tomarse selfies todo el tiempo”, recordó Tiina.

Image caption Latifa, con su amiga Tiina al volante, nunca había viajado en el asiento delantero de un auto.

Al llegar a la costa de Omán, atravesaron casi 40 kilómetros de mar en bote y en jet ski hasta alcanzar el yate de Hervé, cuando caía el sol.

Era un barco con bandera estadounidense en el que navegarían 2.500 km hasta India. De ahí, Latifa volaría a Florida, EE.UU., donde pediría asilo político.

“No sé cómo me sentiré de poder hacer lo que quiera en el mundo. Será increíble”, declaró entusiasmada en el video que grabó antes de su partida.

Pero no estaba fuera de peligro aún.

“La situación era tensa. Básicamente estás en guerra, en un área hostil. Si te encuentran estás muerto”, resaltó Hervé Jaubert a la BBC.

Todos sabían bien que estaban enfrentados a uno de los Estados policíacos más sofisticados del mundo y sería muy difícil esquivarlo.

Persecución

Los observadores señalan que los Emiratos Árabes Unidos han invertido millones de dólares en sistemas de vigilancia israelí, que pueden convertir un móvil en un aparato de espionaje. Pueden rastrear a las personas online interfiriendo sus teléfonos y localizarlas, y los móviles ni siquiera tienen que estar encendidos.

Latifa tenía un mal presagio de estar dirigiéndose a India, un país con el que los EAU tienen pactos estratégicos y que no titubearía en asistirles en un caso de estos.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption India es fuente de trabajadores migrantes para la construcción en Dubái.

Como sabía que su padre estaría detrás de ella, creyó que con contactar a periodistas estaría a salvo. “Pero nadie le creía y eso la puso muy triste”, relató Tiina.

Radha Sterling, fundadora de la ONG británica Detenidos en Dubái, fue una de las que entró en contacto. Tiene decenas de mensajes que intercambiaron pero cuando Sterling solicitó una foto de Latifa para comprobar su identidad, esta no quiso enviarla por temor de que fuera interceptada.

De todas formas el aparato de seguridad del jeque bin Rashid al Maktoum estaba ya sobre la pista.

“Nos seguían barcos, barcos fantasmas que llaman”, dijo Jaubert. “Luego, un avión de vigilancia indio. Me preocupó porque sabía que nos había identificado”.

A solo 50 km de India, el yate fue interceptado y comandos armados lo abordaron.

“Me pusieron una pistola en la cara. ‘Cierra los ojos o te mato’, me gritaron. Alguien me esposó y luego me golpearon violentamente, terminé en un charco de sangre. Eran indios”, aseguró Jaubert.

Tiina y Latifa se escondieron en un baño, donde la princesa empezó a enviar mensajes a Radha Sterling, diciéndole que el barco estaba bajo ataque. “Ayúdame”, le pidió telefónicamente. Del otro lado Sterling escuchaba lo que parecían ser disparos.

Tiina y Latifa fueron encañonadas y llevadas a cubierta. “Escuché árabe y me di cuenta que alguien de los emiratos había abordado”, recordó la finlandesa.

Image caption Hervé Jaubert lamenta no haber podido llevar a Latifa a un lugar seguro.

Latifa gritó y pidió asilo. Dijo que preferiría morir allí mismo. “Fue la última vez que la oí hablar. Estaba paralizada”, contó Tiina.

“Yo estaba preparado para enfrentar piratas, pero nunca una colusión entre India y Emiratos Árabes“, expresó Hervé Jaubert.

El video

La amiga finlandesa y el exespía francés fueron llevados a Dubái, donde acusaron a la primera de manipular a la princesa Latifa y al segundo de secuestro.

Siete días después, el video que Latifa había preparado antes de su intento de escape, fue publicado en YouTube.

Según Tiina y Jaubert, las autoridades de Dubái intentaron forzarlos a que desmintieran las denuncias de la princesa rebelde.

No lo hicieron y, dos semanas después, los liberaron. Pero de Latifa no se ha vuelto a saber.

“Me siento muy mal porque debí haberla llevado a un lugar seguro. Tal vez ni está con vida”, se lamentó Jaubert.

Jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum y el gobierno de Dubái no han comentado sobre las acusaciones hechas en el documental de la BBC.

Sin embargo, un comunicado de la jefatura dice que “Latifa y Shamsa son adoradas y valoradas por su familia y que Latifa está ahora segura en Dubái”.

Image caption Tiina Jauhiainen todavía tiene esperanzas de que su amiga esté bien.

Tiina tiene la esperanza de que su amiga “siga viva, que tenga fuerza y no se dé por vencida”.

Por lo menos quedan las últimas palabras del video de Sheikha Latifa en su revelador video: “Si no salgo de esta, espero al menos que algo bueno surja”.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

El papa Francisco retira de su consejo asesor al cardenal chileno Francisco Errázuriz y al australiano George Pell por el escándalo de abusos sexuales

El cardenal chileno Francisco Javier Errázuriz.Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption El cardenal Francisco Errázuriz era uno de dos miembros del C-9 afectado por escándalos de abusos sexuales.

Dos cardenales afectados por el escándalo de abusos sexuales a manos de sacerdotes católicos fueron separados del principal consejo asesor del papa Francisco, conocido como C-9.

El primero es el cardenal australiano George Pell, quien se desempeña como jefe de finanzas del Vaticano, y el segundo el exarzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz.

El cardenal chileno, de 85 años, ha sido acusado de tratar de desacreditar a las víctimas de los abusos en Chile y de no investigar adecuadamente sus denuncias, lo que él niega.

Pero el escándalo en el seno de la Iglesia chilena es de tal magnitud que los 34 obispos del país le ofrecieron su renuncia al Papa, quien hasta el momento ha aceptado siete.

Pell, por su parte, enfrenta numerosas acusaciones directas de abuso sexual.

El cardenal australiano, que alguna vez fue considerado como un posible papa, también rechaza los cargos.

Y, según un portavoz del Vaticano, por el momento conserva su cargo al frente de la secretaría de asuntos económicos de la Santa Sede, aunque está de licencia indefinida para poder preparar mejor su defensa.

Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption Una foto de archivo del papa Francisco con el C-9. El cardena Errázuriz es el primero de izquierda a derecha, y Pell el penúltimo.

Los cambios en el C-9 -llamado así porque estaba integrado por nueve cardenales que se reunían periódicamente con el papa en Roma- también incluyen la salida del cardenal Laurent Monsengwo Pasinya, de la República Democrática del Congo.

El obispo africano, de 79 años, no está sin embargo vinculado a ningún caso de abuso sexual.

Y según el portavoz del Vaticano, Greg Burke, por el momento no hay planes de nombrar nuevos miembros del Consejo de Cardenales, en el que permanecen prelados de Italia, Honduras, Estados Unidos e India.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Huawei: cómo es la vida de la millonaria dinastía dueña del gigante tecnológico chino

Ren Zhengei, Meng Wanzhou y Annabel YaoDerechos de autor de la imagen Getty/Instagram
Image caption La mayoría de la dinastía dueña de Huawei se ha mantenido siempre alejada de la luz pública, aunque sus miembros más jóvenes optan por exponer parte de su lujosa vida en las redes sociales.

A pesar de ser una de las familias más ricas de China, los dueños de Huawei habían conseguido pasar relativamente desapercibidos.

Pero ahora están en el centro del ojo público tras la detención en Canadá por supuesta violación de las sanciones de EE.UU. contra Irán de Meng Wanzhou, hija de Ren Zhengfei, el presidente del gigante tecnológico.

Las escasas apariciones en medios de comunicación de los miembros mayores de la dinastía contrastan, eso sí, con la afición a exponerse en redes sociales de los más jóvenes. Y eso permite conocer algunos detalles de la lujosa vida de este clan.

Esta es una guía para conocer quiénes son Ren Zhengei y sus tres hijos, a quienes no solo separan 26 años sino también una predisposición muy distinta a aparecer ante las cámaras.

El pasado militar del patriarca

Ren Zhengfei, el patriarca de la familia, cumplió 74 años el pasado mes de octubre.

Si bien es uno de los hombres más ricos de China (ocupa el puesto 83 de la lista de Forbes en el país con un patrimonio valorado en US$3.200 millones), Ren presume de sus orígenes humildes.

Según su biografía oficial, nació en el seno de una familia rural.

Hijo de maestros de escuela, pasó su infancia en una zona remota de montaña en Guizhou, una de las provincias menos desarrolladas de China.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Ren nació en Guizhou, una zona rural de China donde muchos de sus habitantes viven de la recogida de té.

Ren tuvo la oportunidad de estudiar y con 19 años ingresó en el Instituto de Ingeniería Civil y Arquitectura de Chongqing, hecho que algunos utilizan para poner en duda que provenga de una familia de tan escasos recursos.

“Teníamos sal para cocinar, así que nos consideraban ricos”, le dijo a la BBC en una entrevista en 2015.

Lo cierto es que hace dos años Ren volvió a mostrar públicamente que conserva hábitos no tan frecuentes entre personas millonarias: una fotografía de él mientras esperaba la fila del taxi en el aeropuerto de Shanghái con su equipaje se hizo viral en las redes sociales.

Sus palabras para la BBC fueron una de las contadas ocasiones en que Ren habló con un medio de comunicación, lo que contribuye a que su vida esté cubierta por un gran halo de misterio.

De su vida profesional, lo que se sabe es que durante casi una década ocupó diversos cargos técnicos como ingeniero en el ejército chino, algo que asegura que hizo “por pura casualidad”.

Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption Ren ocupó cargos técnicos en el ejército chino durante una década.

En su entrevista a la BBC negó que su empresa hubiera recibido peticiones para realizar tareas de espionaje.

“No hay forma de que podamos penetrar en los sistemas de otras personas y nunca hemos recibido una solicitud de este tipo del gobierno chino”, dijo entonces.

Pero cuando la periodista de la BBC Linda Yueh le pidió que confirmara que él y su compañía no tenían vínculos con el gobierno chino o el ejército, Ren dijo que abogan por el Partido Comunista Chino y que son leales a su país pero que no permitirían que eso afectara a la seguridad o intereses de otros países.

Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption Ren, en esta imagen junto al presidente chino, Xi Jinping, negó haber recibido ninguna solicitud de espionaje por parte del gobierno de su país.

La carrera fulgurante de la hija mayor

Ren se casó en tres ocasiones. Su actual esposa, Su Wei, es una millenial que anteriormente fue su secretaria, según medios chinos citados por el diario South China Morning Post.

Con Meng Jun, su primera esposa, tuvo a principios de los 70 a sus dos hijos mayores: Meng Wanzhou y Meng Ping.

Ambos adoptaron el apellido de su madre para “evitar atenciones innecesarias”, según medios chinos.

Meng Wanzhou, quien tiene 46 años y también es conocida como Sabrina o Cathy Meng, comenzó su carrera como recepcionista hasta llegar a ser directora financiera de Huawei.

Derechos de autor de la imagen EPA
Image caption Meng Wanzhou, la hija mayor de Ren Zhengfei, ascendió puestos en la compañía de su padre hasta ocupar el cargo de directora financiera.

Como su padre, Meng también intentó mantener un perfil bajo (de hecho, muchas personas ni siquiera conocían su parentesco) hasta que se convirtió en portada de medios internacionales a raíz de su detención en Canadá.

Es gracias a los documentos radicados en el tribunal canadiense que juzga su caso que salieron a la luz detalles sobre su vida privada.

Meng, que tiene cuatro hijos y se ha casado dos veces, aseguró haber vivido en Canadá hasta 2009, cuando regresó a China. Sin embargo, dijo volver con frecuencia al país norteamericano.

Así explica algunas de sus propiedades en Canadá como una casa de seis habitaciones valorada en US$4,2 millones y otra gran mansión de US$12,2 millones.

Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption Meng Whanzhou tiene dos casas en Vancouver, donde va con frecuencia.

Además, sus abogados hicieron alusión a su mal estado de salud.

Meng sufrió un cáncer de tiroides y padece de hipertensión y desórdenes de sueño, por lo que necesita dosis diarias de medicamentos, según sus representantes legales.

La pasión por la moda de la benjamina

Del segundo hijo del gurú de Huawei, Meng Ping (también conocido como Ren Ping) poco se sabe, al margen de que también trabaja en la empresa de su padre y que parece tener escaso interés en sucederlo al frente de la compañía, según publicó The New York Times en 2013.

Poco después de fundar Huawei, Ren se divorció para casarse con su segunda esposa, Yao Ling, con quien tuvo a su tercera hija, Annabel Yao, que hoy tiene 20 años de edad.

Estudiante de informática en la prestigiosa Iniversidad de Harvard y miembro de su compañía de ballet, la vida de la pequeña de la dinastía tiene poco que ver con la discreción que caracteriza a sus hermanos mayores.

Al menos eso es lo que transmite en sus redes sociales, llenas de cuidadas imágenes de lujo y glamour en las que muestra su pasión por el ballet, la moda y los viajes.

Pocos días antes de que Meng Wahzhou fuera arrestada en Canadá, por ejemplo, Yao era una de las 19 protagonistas de Le Bal en París, uno de los “bailes de debutantes” más exclusivos para las jóvenes aristócratas o de familias ricas de todo el mundo.

En este evento, que tradicionalmente servía para presentar a las jóvenes en sociedad cuando llegaban a la madurez, participaron anteriormente hijas de personalidades como el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi o el expresidente de Nissan, Carlos Ghosn.

Con motivo de esta celebración, Yao consiguió algo inédito: que sus padres posaran junto a ella en su lujosa mansión de Shenzen, China, para una entrevista con la revista francesa Paris Match.

En las imágenes pueden verse algunos rincones de la propiedad -con estatuas de mármol, alfombras orientales o una sala de estar que reproduce a la exactitud la recepción del Grand Hotel de París- y descrita por la revista como un “palacio” de dos kilómetros cuadrados y siete hectáreas de jardines.

En la publicación, Yao cuenta que a los 5 años ya practicaba piano, caligrafía china y pintura china.

“Realmente quería una oportunidad para sentir que he crecido y para salir al mundo”, le dijo sobre el baile de debutantes a la revista Vogue en lo que parece una declaración de intenciones.

“Es hora de trabajar aún más para ser no solo un modelo a seguir para otras chicas, sino también para convertirme en alguien a quien la gente considere que ha logrado sus objetivos”.

Fiel a su estilo, su padre no ofreció declaraciones a Paris Match. Aunque en el pasado aseguró que el halo de secretismo que le envuelve no es intencional.

“No soy nada misterioso. No sé nada sobre tecnología ni finanzas. Si no sabes mucho, es mejor no destacar demasiado o la gente verá que tienes sucia la parte trasera de los pantalones. Pero no mantengo este perfil bajo a propósito”, le dijo a la BBC en 2015.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Qué es el Brexit y otras 7 preguntas básicas para volver a entenderlo

Buse pro Brexit empujado por remainersDerechos de autor de la imagen AFP
Image caption ¿Llegara el autobús del Brexit a su destino?

Casi dos años y medio después del referendo en el que Reino Unido decidió abandonar la Unión Europea (UE), todavía no está claro qué pasara con el Brexit.

El gobierno británico pasó buena parte de ese tiempo negociando un acuerdo de salida que la primera ministra, Theresa May, no se atrevió a someter a votación al Parlamento este martes, tal y como había prometido, aumentando la incertidumbre.

Y con el reloj avanzando rápido hacia la fecha estipulada para la salida, el tema amenaza con acabar con el gobierno de May, como en su momento ocurrió con el de su predecesor, David Cameron.

Pero ¿qué es el Brexit? ¿Cómo se llegó ahí? ¿Qué puede pasar ahora?

BBC Mundo contesta esas y otras preguntas fundamentales para entender este proceso que obsesiona y preocupa a todos los británicos -y no pocos europeos- desde hace casi dos años y medio.

1. ¿Qué es el Brexit?

Brexit es una abreviatura de las palabras inglesas Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), y es el término empleado para describir la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE).

Reino Unido se sumó al bloque continental, actualmente conformado por 28 países, el 1 de enero de 1973, pero en junio de 2016 los británicos decidieron abandonar la UE y poner fin a una relación de más de cuatro décadas.

2. ¿Cómo se llegó ahí?

Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption Los británicos votaron a favor de abandonar la Unión Europea el 23 de junio de 2016.

La celebración de un referendo para decidir si Reino Unido debía continuar o no en la UE fue una de las promesas de campaña con las que el entonces primer ministro David Cameron logró la reelección en 2015.

Y en la votación, que tuvo lugar el 23 de junio de 2016, un 48,1% de los británicos votó a favor de quedarse en el bloque, pero un 51,8% se pronunció a favor de abandonar la UE.

Entre otras cosas, la pertenencia a la Unión Europea implica la aceptación de las llamadas “cuatro libertades fundamentales”: la libre circulación de trabajadores, mercancías, servicios y capitales.

Y el principal argumento de la campaña a favor de la salida fue que con el Brexit los británicos iban a “recuperar el control” sobre sus propios asuntos, en particular sobre sus fronteras, lo que permitiría un mejor control de la migración.

3. ¿Cuándo se producirá el Brexit?

Derechos de autor de la imagen iStock
Image caption En principio, el Brexit se producirá la medianoche del 29 de marzo de 2019.

En principio, Reino Unido abandonará la Unión Europea el 29 de marzo de 2019.

El plazo, sin embargo, puede ser extendido si el gobierno británico así lo solicita y los otros 27 miembros de la UE están de acuerdo.

Y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó que Reino Unido puede cancelar definitivamente su salida en cualquier momento del proceso, por lo que, al menos en teoría, podría no producirse nunca.

4. ¿Qué ha pasado hasta ahora?

Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption La UE pensaba haber concluido las negociaciones sobre la salida británica en noviembre.

La decisión de salir de la Unión Europea causó un verdadero terremoto político en Reino Unido, forzando la renuncia de David Cameron.

Y el país ha pasado los últimos dos años y medio tratando de ponerse de acuerdo sobre el tipo de relación que quiere mantener con la Unión Europea, al tiempo que el gobierno de la nueva primera ministra, Theresa May, negociaba los términos de la separación.

Un primer “acuerdo de divorcio” entre Londres y Bruselas fue anunciado el 25 de noviembre de 2018, y la intención original de May era someterlo a votación en el Parlamento británico el 11 de diciembre.

Pero la primera ministra británica se echó para atrás en el último minuto, cuando se hizo evidente que no contaba con la mayoría necesaria para la aprobación del acuerdo, prometiendo regresar con uno mejor.

Su decisión, sin embargo, enojó a suficientes miembros de su partido para forzar un voto de no confianza que podría acabar con su gobierno y poner a otra persona a cargo.

5. ¿Qué dice el acuerdo?

Derechos de autor de la imagen iStock
Image caption Theresa May había dicho que su acuerdo era el único acuerdo posible.

Entre otras cosas, el acuerdo establece un período de transición que tiene como objetivo darles a las partes tiempo para ajustarse y negociar los términos de su nueva relación.

Dicho período de transición se extendería hasta el 31 de diciembre de 2020, y durante el mismo no habría mayores cambios en la relación entre Reino Unido y la Unión Europea.

El acuerdo también define cuánto dinero le debe pagar Reino Unido a la Unión Europea para honrar los compromisos adquiridos como miembro del bloque: unos 39.000 millones de libras (casi US$50.000 millones).

Y, en el mismo, las partes también se comprometen a mantener los derechos para los ciudadanos británicos que actualmente viven y trabajan en otros países de la UE, y para los ciudadanos europeos que viven y trabajan en Reino Unido.

El punto de la polémica, sin embargo, es una “salvaguarda” para evitar la instalación de una frontera física entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte.

Este es el principal punto que necesita renegociar May o su eventual reemplazante.

6. ¿Por qué es tan polémico el tema de la frontera irlandesa?

La ausencia de barreras físicas entre Irlanda e Irlanda del Norte -una de las cuatro naciones que conforma Reino Unido- es una de las bases del acuerdo de paz que puso fin a años de violencia independentista.

Pero si Reino Unido deja de pertenecer a la unión aduanera de la Unión Europea, como quiere May, esas barreras podrían tener que volver a levantarse, aunque tanto Londres como Bruselas se han comprometido a que eso no ocurra.

Con ese compromiso en mente, el acuerdo de salida incluye una “salvaguarda” que establece que, mientras no se encuentren soluciones alternativas, Irlanda del Norte seguiría siendo parte de la unión aduanera.

Pero esta disposición es inaceptable para los diputados del Partido Unionista Democrático, clave para el gobierno de May, así como para muchos parlamentarios conservadores que consideran que semejante medida lesionaría la integridad territorial de Reino Unido.

7. ¿Qué sigue ahora?

Derechos de autor de la imagen EPA
Image caption Theresa May está tratando de arrancarle nuevas concesiones a los otros líderes europeos.

La primera ministra May se ha estado reuniendo con los otros líderes europeos con la esperanza de poder regresar a Londres con un nuevo acuerdo, aceptable para una mayoría de miembros del Parlamento.

De lograrlo, dicho acuerdo sería sometido a votación, y lo que ocurra luego dependería de lo que se decida en Westminster.

Bruselas, sin embargo, ha dicho que no está dispuesta a reabrir las negociaciones, por lo que no es seguro que May consiga algo más que declaraciones políticas reafirmando que la UE preferiría nunca utilizar la salvaguarda o hacerlo solo por un corto período de tiempo.

Y la primera ministra podría no tener tiempo ni siquiera para eso, si su Partido Conservador decide quitarle el liderazgo.

Esto abriría numerosas otras posibilidades, como la convocatoria a nuevas elecciones o a un nuevo referendo sobre el Brexit.

8. ¿Qué puede pasar?

Derechos de autor de la imagen EPA
Image caption Para algunos comentaristas, todavía no es demasiado tarde para evitar el Brexit.

A casi dos años y medio del referendo, todas las opciones vuelven a estar sobre la mesa.

Si May -o un eventual reemplazante- fracasan en sus esfuerzos, o el nuevo texto no es aprobado por el parlamento británico o el parlamento europeo, Reino Unido podría terminar saliendo de la Unión Europea el 29 de marzo próximo sin un acuerdo, lo que según las previsiones del Banco de Inglaterra tendría serias consecuencias para su economía.

Pero esta posibilidad también podría hacer que el gobierno, el Parlamento, o incluso el pueblo británico, a través de un referendo, decidan suspender o cancelar el Brexit.

Y, en el ínterin, no se puede descartar la posibilidad de una renegociación sustantiva, especialmente en caso de cambio de gobierno.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

El '#Metoo' de Argentina: la denuncia por violación de la actriz Thelma Fardín contra el actor y cantante Juan Darthés

Thelma FardínDerechos de autor de la imagen AFP
Image caption Thelma Fardín (izquierda) se dio a conocer en programas para niños y hoy es una reconocida actriz en el país.

Llorando, mordiéndose los labios, con un nudo en la garganta, la actriz argentina Thelma Fardín aparece en el video denunciando una violación.

“Se subió encima mío y me penetró”, describe, sobre una supuesta violación que asegura ocurrió en Nicaragua, en 2009, durante la gira del programa infantil Patito Feo.

“Me agarró de la mano y me dijo: ‘Mirá cómo me ponés’, haciéndome sentir su erección. Yo seguía diciendo que no. Me tiró en la cama, me corrió el shorcirto y me empezó a practicar sexo oral”, relata, en un video proyectado durante una rueda de prensa de un colectivo de actrices.

Fardín, quien en ese entonces tenía 16 años, presentó la semana pasada una denuncia penal en Nicaragua contra el actor y cantante Juan Darthés, de 54 años, quien ya ha sido acusado a través de los medios por otras actrices de abusos sexuales.

Darthés negó los hechos en su cuenta de Twitter, calificándolos de “una locura”, y, como en acusaciones anteriores, pidió dejar que la justicia actúe.

Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption Actrices Argentinas es solo una de las colectividades que luchan contra la violencia de género en Argentina.

Movimiento de mujeres en Argentina

La denuncia de Fardín fue dada a conocer este martes por Actrices Argentinas, un colectivo vinculado al movimiento de mujeres que ha liderado luchas contra la violencia de género con alto impacto político en el país y la región.

En el acto, rodeada de decenas de reconocidas artistas, Fardín dijo que realizó la denuncia después de que se enteró que el suyo no era el único testimonio que alegaba abusos de Darthés.

“Gracias a que alguien habló, yo hoy puedo hablar. Y cuando lo dije, me encontré rodeada de personas que estaban dispuestas a acompañarme, a cuidarme, y sobre todo a darme mucho amor”, dijo.

Los medios argentinos empezaron a describir la rueda de prensa como el inicio del “Metoo argentino“, en referencia a la ola de denuncias de abuso sexual en Hollywood.

Aunque las actrices no han usado esa expresión, divulgaron un comunicado que pide acabar con el silencio ante los abusos.

“Para la sociedad: no nos callamos más. No vamos a seguir sometidas a los abusos”, dijeron, sobre una problemática que según varias encuestas está extendida en la industria del entretenimiento.

Desde la rueda de prensa, la campaña #mirácómonosponemos inundó las redes sociales en Argentina.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Cuáles son los 5 grandes temas de la investigación sobre la supuesta colusión entre la campaña de Trump y el gobierno de Putin

El exdirector del FBI Robert Mueller está a cargo de la comisión que investiga la supuesta trama rusa.Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption El exdirector del FBI Robert Mueller está a cargo de la comisión que investiga la supuesta trama rusa.

La investigación sobre la supuesta trama rusa para interferir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016 parece haber acelerado su paso en las últimas semanas.

Recientemente han salido a la luz pública numerosos elementos sobre este caso que está en manos de una comisión especial encabezada por el exdirector del FBI Robert Mueller.

En un memorando divulgado el viernes, el equipo de investigación señaló que Paul Manafort, exdirector de la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 que había acordado cooperar con las autoridades judiciales,dijo “múltiples mentiras” evidentes sobre sus contactos con el gobierno de Trump y otros asuntos.

Al mismo tiempo, fiscales federales dijeron que Michael Cohen, exabogado particular del mandatario estadounidense, debía recibir una pena sustancial de unos cuatro años de cárcel, pese a que ha estado cooperando con la justicia.

Mientras tanto, el equipo de fiscales que encabeza Mueller recomendó que Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional de la Casa Blanca que ha estado ayudando activamente en la investigación sobre la trama rusa, no sea condenado a prisión en el juicio por mentir a funcionarios federales.

Pero ¿qué está investigando Robert Mueller? BBC Mundo te presenta cinco aspectos que pueden tener un papel primordial en el caso.

1. La reunión en la torre Trump

El 9 de junio de 2016, un equipo ruso liderado por la abogada Natalya Veselnitskaya se encontró en la conocida Torre Trump de Nueva York con tres prominentes miembros de la campaña presidencial de Trump: Donald Trump Jr, Paul Manafort y Jared Kushner, yerno del presidente.

Este encuentro pende sobre la investigación como una suerte de prueba definitiva de que hubo colusión entre Moscú y la campaña de Trumppara unos, o como un encuentro normal sin mayor importancia para otros.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption A Donald Trump Jr. le dijeron que el gobierno de Rusia apoyaba la campaña presidencial de su padre.

De acuerdo con reportes de la prensa estadounidense, el equipo de Mueller le preguntó a Trump a través de un cuestionario escrito si tuvo conocimiento sobre esa reunión con anticipación.

Supuestamente, el mandatario negó -como ha hecho en público- haber tenido ninguna información previa sobre el encuentro, que le fue presentado a su hijo tanto como parte de un esfuerzo por parte del gobierno de Rusia de ayudar a la campaña de Trump así como una oportunidad de obtener “información incriminatoria” sobre la candidata demócrata Hillary Clinton.

Si lo ocurrido en la Torre Trump se considera como evidencia del interés de la campaña del candidato republicano en obtener información procedente de Rusia, la pregunta siguiente es qué -si acaso algo- ocurrió después.

Según la prensa estadounidense, Veselnitskaya tendría vínculos con altos miembros del gobierno de Rusia.

Al escuchar que Rusia tenía información negativa sobre Clinton, Trump Jr. respondió: “Si eso es como usted dice, me encantaría, especialmente más adelante en el verano”.

Pocos meses más tarde, según Mueller, los rusos estaban diseminando información dañina sobre Clinton y el Partido Demócrata.

Ahora Mueller está haciendo preguntas sobre el encuentro. Él también tuvo un acuerdo de cooperación con uno de los que estaba allí presentes: Manafort (aunque luego, al parecer, este incumplió con lo pactado).

Esto podría indicar que la comisión de investigación sabe más de lo que se ha filtrado. O puede significar que hay más información que quieren saber. En cualquier caso, la reunión en la Torre Trump está en el centro de todo.

2. El negocio en Moscú

Michael Cohen, el exabogado de Trump que se ha declarado culpable ante la justicia de Estados Unidos, asegura que los vínculos de la Organización Trump con Rusia se extendieron hasta el final de la campaña de 2016.

Asegura que él mismo se comunicó con un asistente de Dimitri Peskov, un portavoz del presidente Vladimir Putin.

Por su parte, el mandatario estadounidense ha destacado, correctamente, que no hay ninguna ley en contra de explorar posibilidades de hacer negocios en el extranjero mientras se es candidato presidencial.

No se trata de algo que ocurra con mucha frecuencia, por supuesto, pero el entonces candidato fue claro en el hecho de que él no estaba paralizando sus negocios mientras buscaba hacerse con la candidatura presidencial por el Partido Republicano.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption La comisión de investigación que lidera Mueller indaga sobre los vínculos de la campaña de Trump con el Kremlin.

De hecho, él usó su imagen de empresario perspicaz como parte central de su campaña presidencial.

El acuerdo hecho por las autoridades con Cohen, sin embargo, sugiere que Mueller y su equipo están muy interesados en los detalles sobre los vínculos de la Organización Trump con Rusia, sobre los cuales el exabogado personal del mandatario dice que se extendieron hasta que estuvo bastante avanzada la campaña presidencial.

El hecho de que Cohen se haya sentido obligado a mentir al Congreso sobre el alcance de estos lazos -algo que dijo haber hecho por lealtad hacia Trump y su deseo de ser consistente con su “mensaje político”- podría indicar que hay algo más sobre los negocios de Trump en Rusia de lo que actualmente conoce la opinión pública.

Además, un socio de Cohen, Felix Sater, transmitía mensajes de Peskov, quien hasta ahora había negado estos contactos.

Dicho esto, no hay evidencia clara de que Trump o alguien cercano a él haya participado de ningún acto indebido. Lo que sí se sabe es que hasta al menos junio de 2016 la organización de Trump buscaba beneficiarse de negocios en Rusia y, según se ha informado, habría considerado ofrecerle a Putin un ático de US$50 millones en la Torre Trump que planeaban levantar en Moscú.

Las revelaciones de Cohen no son el primer indicio de que Mueller apunta hacia el imperio empresarial de Trump, algo que el mandatario alguna vez dijo que es una línea roja que la comisión investigadora no debe cruzar.

Tomando en cuenta otros reportes, incluyendo los que indican que la fiscalía de Manhattan otorgó inmunidad al contador de la Organización Trump Allen Weisselberg, hay evidencias claras de que los negocios de Trump están claramente bajo el microscopio.

3. La conexión con WikiLeaks

Una de las grandes revelaciones recientes, en forma del borrador de un acuerdo de culpabilidad que fue filtrado a la prensa, muestra cuán cuidadosamente la comisión de investigación indaga sobre los vínculos entre WikiLeaks y personas relacionadas con la campaña de Trump.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Una acusación de la comisión especial señala que WikiLeaks fue la vía escogida por Rusia para distribuir los documentos hackeados al Partido Demócrata.

En procesos anteriores ante los tribunales, el equipo de Muelles identificó a WikiLeaks como el medio escogido por los hackers rusos para distribuir los documentos que habían sustraído al Partido Demócrata y a la campaña de Clinton y que podían causar un daño político.

Ahora, de acuerdo con el borrador del acuerdo ofrecido al escritor conservador Jerome Corsi, la comisión de investigación está buscando información sobre los esfuerzos de Roger Stone, un antiguo amigo y aliado de Trump, para contactar con WikiLeaks y con su fundador, Julian Assange.

El acuerdo, según el cual Corsi habría admitido haberle mentido a los investigadores, incluye referencias a varios correos de Stone, así como a una respuesta de Corsi que decía que venían los documentos de WikiLeaks.

También ha habido muchas informaciones sobre supuestos contactos entre Trump Jr. y WikiLeaks durante la campaña de 2016.

Hasta ahora, sin embargo, no hay prueba concreta de que Stone, Trump Jr. o alguien más vinculado a la campaña de Trump supiera sobre el hackeo a los emails del Partido Demócrata antes de que fueran hechos públicos.

Stone, en concreto, ha negado de forma rotunda que haya tenido algún contacto con Assange o WikiLeaks.

Sin embargo, la información sobre Corsi parece apuntar que Mueller indaga en esa dirección.

4. El despido de James Comey

Un tema que hasta ahora no ha salido a la luz pública en ninguno de los documentos presentados por el equipo de Mueller ante los tribunales son los señalamientos de que Trump o alguien cercano en la Casa Blanca intentó obstruir la investigación sobre Rusia.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption La comisión de investigación podría considerar que el despido de James Comey como director del FBI fue un intento de obstrucción de la justicia.

Según los críticos del mandatario, el indicio número 1 en este caso sería su decisión de despedir en abril de 2017 a James Comey como director del FBI, luego de lo que este funcionario calificó como esfuerzos para presionarlo para prometer lealtad al presidente y retirar la investigación contra el exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn.

Ellos apuntan a un comentario que hizo Trump en una entrevista poco después del despido en Comey en la que señaló que la decisión fue tomada con “la cosa de Rusia” en mente. Además, apuntan que él les dijo a funcionarios rusos con quienes se reunió en el Despacho Oval que destituir a Comey le quitó “una gran presión” de encima.

Otros elementos que apuntan en esa dirección incluyen las duras críticas de Trump en contra del exfiscal general Jeff Sessions por haberse inhibido en el caso de Rusia, algo que -en la visión del mandatario- derivó en el nombramiento de la comisión especial de investigación de Mueller.

No está claro si el presidente puede ser imputado por obstrucción de la justicia o si hacer algo sobre esto depende únicamente del Congreso a través de un proceso de impeachment.

Sin embargo, se dice que Mueller está indagando sobre el tema, aunque un desenlace probablemente tendrá que esperar hasta la conclusión de un informe completo sobre la investigación.

5. La ciberguerra rusa

En medio de tanta información sobre este caso, un aspecto que ha pasado en cierta medida inadvertido es que Mueller ya ha presentado detalles sobre los esfuerzos rusos para influir en las elecciones presidenciales de 2016.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Según la investigación, los hackers rusos obtuvieron documentos del jefe de campaña de Clinton, John Podesta.

Sus reportes alegan que hackers rusos usaron las redes sociales para crear noticias falsas y promover actividades en el terreno que incluían la recopilación de información por parte de operativos rusos y apoyo financiero para mítines y manifestantes.

Los delitos que, según la comisión de investigación, se habrían cometido equivalen nada menos que a una ciberguerra librada en contra de las instituciones de Estados Unidos y bajo dirección de un gobierno extranjero.

Un total de 25 ciudadanos rusos y tres organizaciones de ese país han sido acusados hasta ahora. Y, dado que ninguno de ellos está bajo custodia de Estados Unidos, hay pocas probabilidades de que alguna vez pisen los tribunales.

Una de las empresas señaladas, Concord Management and Consult, está plantando cara a los cargos en los tribunales.

Por ahora, está implicada en una batalla legal para acceder a información que el gobierno de Estados Unidos considera “delicada” pero que sus abogados aseguran que podría ser usada en su defensa.

Según algunos expertos en seguridad nacional, esa jugada podría responder a un esfuerzo de Rusia para dificultar las tareas de la comisión especial o, incluso, para obtener información valiosa sobre lo que tiene entre manos el equipo de Mueller.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

El inusual caso del hombre que tosió un coágulo de sangre “intacto” de su bronquio que dejó asombrados a los médicos

xDerechos de autor de la imagen metamorworks
Image caption El cuerpo humano es de una enorme complejidad.

La enfermedad o la muerte de un paciente son siempre una noticia triste, pero, al mismo tiempo, muchas veces se convierten en una oportunidad para apreciar la complejidad del cuerpo humano.

Esto fue lo que ocurrió hace unos días en el centro médico de la Universidad de California en San Francisco, donde la delicada condición de salud de hombre de 36 años dejó una imagen que tiene asombrados a los médicos.

El paciente ingresó a la unidad de cuidados intensivos con una “exacerbación aguda de insuficiencia cardíaca crónica”, según escriben los doctores Gavitt A. Woodard y Georg M. Wieselthaler, los médicos que atendieron al hombre, en el New England Journal of Medicine.

A su llegada, los médicos le aplicaron tratamientos durante varios días para ayudarlo a bombear la sangre y para evitar que se le formaran coágulos.

Durante ese periodo el hombre tuvo dificultades para respirar y episodios de tos con sangre.

A pesar del tratamiento, el paciente continuó tosiendo coágulos.

En uno de sus episodios de tos, el hombre expulsó un coágulo de los bronquios de su pulmón derecho.

Esto no es inusual, según los médicos, pero lo que llamó la atención de los doctores fue la manera “intacta” en que se encontraba el coágulo.

“Cuando una persona expectora un coágulo siempre está partido en varios pedazos, nunca se expulsa un coágulo entero del bronquio”, le dice a BBC Mundo el doctor Wieselthaler, cirujano de corazón y pulmón.

“Pero este fue un caso extremadamente raro que teníamos que compartir con la comunidad médica”.

Dos días después, el hombre fue entubado y aunque no tuvo más episodios de tos, murió una semana después debido a complicaciones cardiacas.

Lecciones

Derechos de autor de la imagen Getty
Image caption Para el doctor Wieselthaler, la imagen del coágulo debe servir para que la gente esté más pendiente de su salud.

Para el doctor Wieselthaler, este caso no pasa de ser “una curiosidad“, que sin embargo deja dos mensajes importantes.

“Para el campo médico el mensaje es: por favor, cuando tengan pacientes con señales de falla cardiaca, remitan al paciente a un centro médico con los tratamientos adecuados de manera oportuna“.

Según Wieselthaler, en este caso el sangrado en el pulmón era solo una expresión de la falla cardiaca.

Pero una imagen que ha llamado tanto la atención también deja una lección mucho más amplia.

“La gente debe ser consciente de cuando entran a una etapa avanzada de esta enfermedad pueden ocurrir este tipo de curiosidades y eso no es divertido, en este caso llevó a la muerte”.

“Este tipo de curiosidades debe llevar a la gente a pensar en su propio cuerpo, porque sin salud no hay nada”.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.